写于 2017-07-12 00:01:05| k8彩票在线网站| 经济指标

Rush Limbaugh,John Boehner,James Inhofe和George Will有什么共同之处

有些东西是具有社会影响力的成员,对政策有重大影响的“精英”他们坚决否认人为的气候变化正在发生他们都是保守的白人男性你可能不会被称为“酷”的家伙“但这是他们给的标签在一项新研究的标题中,有点讽刺 - “酷帅哥:美国保守白人的气候变化否认” - 气候变化之战这项研究证实了许多其他人保守白人男性(CWMs)比任何人都更有可能其他群体否认压倒性的人为气候变化的科学体系以及对生物圈和一切事物的严重威胁它包括人类并不奇怪这项研究的价值在于它不仅仅是关于保守的白人,而是关于我们所有人的这一点

研究证实了我们作为真正基本层面的人,以及我们看待事物的方式是伟大的关系,不仅仅是我们所有人的事实,不仅仅是CWM,不仅仅是气候变化,它只意味着这个问题争论的事实不会让我们走得太远,因为事实不是我们想讨论的第一件事那么CWM让他们以这种方式看待气候变化是什么

“Cool Dudes”论文显示,部分原因是他们是WM,因为他们是Cs

在风险认知中所谓的“白人男性效应”发现年龄在18到59岁之间的白人男性通常不那么害怕事情比白人女性或任何性别颜色的人效果论文表明“白人可能认为世界上的风险较小,因为他们创造,管理,控制并从中受益太多也许女性和非白人认为世界是更危险,因为它们在许多方面更容易受到损害因为它们从许多技术和系统中受益较少,并且因为它们具有较低的权力和控制“这与风险感知的一般理论一致,后者发现我们都有更多的控制权我们我们害怕得越少,从某事物中获得的利益就越多,可怕的就越少,但保守主义部为什么呢

政治上保守的人更有可能否认气候变化的证据

所以保守派通常是文化认知理论的等级主义者他们喜欢明确和固定的阶级,种族和社会结构等级严格可预测“这是它一直以来的方式”现状他们不喜欢政府试图改变事物,平衡竞争环境,从已经获得它的富人那里获得并给予那些没有好贫困的人,气候变化解决方案将采取各种政府“对接”,对经济形势进行各种调整,干预意味着新的赢家和输家,改变谁是经济和权力的阶梯,以及等级制度(即保守派),这意味着他人社会 - 一个平等的社会,希望事物变得灵活,公平,并且不与阶级和等级制度联系在一起 - 将会占上风这将是真正的威胁和深刻依赖社会人类动物的心理学,取决于部落欢迎再次生活,甚至生存如果我们的部落处于领先地位,我们会感到更安全如果我们的部落失败,我们会感到受到威胁如果社会以我们想要的方式运作,我们会感到更安全如果其他人的规则占上风,我们会感到受到威胁所以Cs - 保守派 - 他们倾向于排名,不会受到威胁气候变化的事实,但气候变化解决方案对社会运作方式的影响他们选择事实来支持维持他们偏好的社会秩序的观点,并且捍卫这种观点是激烈的,因为它不仅仅是气候变化,而是保护他们的身份,部落,他们的安全强大的东西,但不仅仅是CWM,我们都这样做我们都有一个潜意识的过程,我们的社会应该如何工作我们的主观方法把我们的意见放在很多问题上平等主义者通过他们的部落偏好来看待气候变化偏好更灵活,更公平(正如他们所说),更少受阶级等级制约,因此他们是气候变化的“信徒”,而不是“丹尼尔正是因为气候变化解决方案才是d改变现状,即关于气候变化事实的“酷人”论证,谁是对与错,并指定负载标签,如“信徒”(好)和“拒绝”(坏)不会让我们去任何地方,因为争议是关于更重要的事情 更深层次的事情试图让某人改变他们对气候变化的看法或当天的任何两极分化问题他们实际上要求他们改变他们潜在的自我认同“Cool Dudes”非常明确地说这不是显而易见的解决方案不会发生了,虽然我们不容易停止改变气候变化零和如果 - 你赢了 - 我失去了我们必须在每个人的基本文化/部落视角中工作的战斗我的问题我们必须意识到它更有可能找到答案,如果目标是找到共同点,那么更有可能达成解决方案,威胁人类的最严重问题之一 - 我们所有人 - 都面临这篇文章最初发表在BigThinkcom上的风险:理性与现实博客上