写于 2017-08-16 00:02:05| k8彩票在线网站| 市场报告

当涉及困扰我们社会的所有成瘾时,两个很少得到足够的关注,更不用说急需的干预:我们的工厂农场对低剂量抗生素的依赖性,以及我们的政治家的高辛烷值等级现金依赖于大型Big Ag和Big Pharma等行业周一,FDA谨慎地宣布,它正在考虑建议动物和家禽企业更明智地使用抗生素许多动物工厂农场(或集中的畜牧业 - CAFOs)严重依赖治疗剂量抗生素混合进入动物饲料以预防疾病并使动物生长更快操作人员可以在饲料商店购买这些药物而无需处方和兽医监督根据一些数据,高达70%的美国抗生素被用于农场动物大多数CAFO需要这些药物来制造利润和服用抗生素很多人不能添加这么多抗生素没有这些药物,没有这些药物,工业名单将无法以他们现在可以实现的速度转动猪只将鸡肉推向市场 - 这将意味着更多的饲料减少利润率但许多科学家认为低剂量抗生素的使用会导致高风险的抗生素耐药性抗生素抗性细菌威胁着全世界数百万人,并且谁知道新的Sci-Fi超级细菌可能在北卡罗来纳州校园附近的污秽孵化中,一些养猪场的粪便充满了果酱

服用MRSA(恶性金黄色葡萄球菌感染):它现在杀死的美国人多于艾滋病,其中一些人显然对猪肉生产商奥巴马的FDA感到担忧,但他们并不担心激怒工业化农业 - 每个工业化农业投资数百万美元游说和每年的活动 - 以及大型制药公司 - 每年从贩毒到动物工厂悄悄吸收数十亿美元“制定降低(抗生素)抗药性的策略对于保护公众和动物健康至关重要”FDA联邦公报中宣布了FDA指南草案周一,美国食品和药物管理局副局长Joshua Sharfstein告诉记者,“这是一个紧急的公共卫生问题

为了保持(药物)的有效性,我们必须尽可能明智地使用它们我们看到出现多药耐药病原体和证据的总体重量支持了医学上使用的结论用于生产目的的portant抗菌药物不适用于te“这是不合适的,但我们仍然允许它”我们不希望人们接受本指南并明天更改它们“这种做法,”他说,“是第一步在FDA的建立原则如果有必要,我们可以转向其他监测机制,即“如果这是一个如此迫切的公共卫生问题”,为什么不直接禁止这种做法呢

美国食品和药物管理局拥有这种权力,将使我们的动物生产实践更接近加拿大和欧盟等发达国家的生产实践

为什么它只是“推荐” - 它是否意味着“推荐”的海上石油钻井平台使用最安全的技术

答案当然是金钱 - 以及它在2008年购买的官方胆怯,根据公开的秘密,该制药公司向奥巴马提供了2.14亿美元,这家大银公司获得了2.26亿美元

作为回报,奥巴马政府表示将会只有在环境问题上才会面临大银 - 即便如此,努力不是活动家想要的,但是当涉及到其他做法时,例如给奶牛喂鸡粪和给猪喂青霉素,他们到目前为止都拒绝了(引用一句话)在任何人的喉咙对于制药公司来说,我不能说总统所做的一件事会让那个非常强大的部门感到不舒服 - 虽然我很高兴被证明同时,动物工业家会反对任何禁止使用农场动物药物,他们甚至可能反对这种过时的FDA“推荐”他们声称在CAFO中广泛使用抗生素不会对人类产生威胁,家禽和生活也会受到威胁estock正在生产中使用的大部分药物都用于治疗生病的动物(一种实用的动物),但这种情况并不令人反感但事实并非如此 农场和饲料杂志充满抗生素广告,承诺“快速增长”和“记录上市时间”“而不是”我们会让你的病猪感觉更好!“与此同时,丹麦养猪户调整繁殖动物后做没有促进毒品增长的情况美国猪肉生产商当然可以这样做,但如果奥巴马政府不踩大银的喉咙,谁会做呢

国会

不要打赌它是“保护抗生素治疗医疗法” (PAMTA) - 由Louis Slot(D-NY)发起并在2008年获得候选人奥巴马的支持 - 国会迟缓,该法案将逐步淘汰非法 - 在医疗中使用医学上重要的抗生素,而不是限制它们用于生病的动物或治疗宠物,该法案的反对者包括强大的民主党人,你猜对了,这个充满了工厂农场的国家,他们不是由科学家联盟提出的明智的论点,皮尤工业农场动物实践委员会,或美国出版社ic健康协会,他们想要钱如果我们希望我们的农场猪为人类打破药物,那么我们必须首先让我们的DC猪免于Ag和Big Pharma捐赠的Big Activity现金David Kirby是“动物工厂”一书的作者 - 工业猪,奶牛和家禽养殖场对人类和环境构成迫在眉睫的威胁(St Martin's Press)